Which of the following is the correct explanation on the Act on Special Cases Concerning the Settlement of Traffic Accidents?
도로교통공단 공식 해설

교통사고처리 특례법 제3조

운전선생 자체 해설

교통사고처리 특례법의 핵심은 "원칙적으로는 형사처벌, 다만 종합보험·피해자 의사로 면해주되 12대 중과실은 예외"라는 3층 구조예요.

📖 근거

같은 법 제3조 제1항이 기본 형량으로 "5년 이하 금고 또는 2천만 원 이하 벌금"을 정하고, 제2항에서 반의사불벌과 보험가입 특례를 얹은 뒤, 단서로 신호위반·중앙선 침범·20km/h 초과 속도위반 등 12대 중과실을 빼버려요.

그래서 답은 ③번이에요.

🔍 오답 분석
  • ①②④ "무조건·항상·종합보험만" 단정 표현. ④ 20km/h 초과는 단서 예외라 보험과 무관하게 공소 가능
같은 원리로
  • "어린이 보호구역 사고는 종합보험만 들면 공소 불가" → 12대 중과실 예외, 오답
  • "음주운전 인명피해는 피해자가 처벌 원치 않으면 처벌 불가" → 단서 예외, 오답
💡 시험팁

"무조건·항상·반드시"가 보이면 일단 의심하시고, 실제 운전에서는 보험 가입을 믿고 방심하기보다 12대 중과실 항목을 머릿속에 체크리스트로 두시면 좋아요.