보행자 보호 의무는 "보행자의 잘잘못"이 아니라 "운전자의 위치"에서 발생해요. "신호 위반한 보행자까지 왜 내가?"라는 상식적 반발심을 자극하는 게 함정.

📖 근거

도로교통법 제27조 제5항 — "횡단보도가 설치되어 있지 아니한 도로를 횡단하고 있을 때" 운전자는 안전거리를 두고 일시정지.

보행자가 규칙을 어겼는지 따지지 않고, 횡단 중인 보행자가 눈에 들어오면 무조건 멈추라는 것. 차 대 사람의 운동에너지 차이가 압도적이라 법이 약자에게 기울어 설계됨.

그래서 정답은 3번.

🔍 오답 분석

• 2번 — "신호 위반자까지 내가 보호?"라는 상식적 반발심에 끌린 함정

같은 원리로

• '어린이가 보호구역 밖에서 갑자기 뛰어들면 책임이 없다' → ❌
• '야간에 검은 옷 입은 보행자는 보호 대상 아니다' → ❌
• 공통 축: "운전자 측 의무"

💡 시험팁

"보호 안 해도 된다" 보기는 거의 다 오답. 실제 운전에서도 무단횡단자를 봤을 때 경적보다 브레이크가 먼저예요.