Giải thích nào đúng với trường hợp tài xế A lái xe trong trạng thái nồng độ cồn trong máu từ 0,03% trở lên
bị va chạm từ phía sau (với tài xế B) trong khi đang chờ đèn tín hiệu?
도로교통공단 공식 해설
앞차 운전자 갑이 술을 마신 상태라고 하더라도 음주운전이 사고발생과 직접적인 원인이 없는 한 교통사고의 피해자가 되고 별도로 단순 음주운전에 대해서만 형사처벌과 면허행정처분을 받는다.
운전선생 자체 해설
사고 책임과 음주 책임은 완전히 별개 트랙으로 굴러간다는 게 핵심이에요. '음주운전이면 무조건 갑이 잘못' 직관 함정.
📖 근거
교통사고 가해자는 도덕적 비난도가 아니라 '사고의 직접 원인 제공자'로 판단해요. 갑은 신호대기 중 정지해 있었고, 사고를 일으킨 직접 원인은 안전거리 미확보로 추돌한 을의 행위.
따라서:
- 사고 가해자 → 을
- 갑의 음주 → 도로교통법 제44조 위반으로 별도 형사처벌 + 행정처분(0.03% 이상 0.08% 미만은 시행규칙 별표28에 따라 벌점 100점, 면허정지)
그래서 답은 2번이에요.
🔍 오답 분석
- ① '나쁜 행위 = 가해자' 프레임 함정
같은 원리로
- 무면허 운전자가 신호 지키며 직진 중 신호위반 차량에 충돌당하면 → 가해자는 신호위반 측, 무면허는 별도 처벌
- 보행자가 무단횡단해도 운전자가 과속이면 → 운전자도 사고 책임 따로
💡 시험팁
'사고 원인'과 '법규 위반'을 두 줄로 나눠 보세요. 실제 운전에서도 술 한 잔 했더라도 사고 피해자가 될 순 있지만, 음주 처벌은 그것대로 따라온다는 점은 변하지 않아요.
